Archivo de la etiqueta: Pepe Mujica

Mujica pide no reprimir «a ciegas» el consumo de la marihuana

José Mujica, expresidente de Uruguay, pidió este jueves en Italia no reprimir «a ciegas» el consumo de marihuana debido a que las prohibiciones fomentan el tráfico de drogas y defendió que con la legalización, su país busca «arrebatar el mercado al narcotráfico».

Tras su encuentro con el papa Francisco, donde se habló de «la integración en América Latina», Mujica defendió que «peor que la marihuana es el narcotráfico» durante la presentación de su libro La felicidad al poder en Roma.

El exmandatario señaló que en Uruguay «aplicamos el principio de ‘si quieres cambiar, no puedes seguir haciendo lo mismo’. Hace 100 años que reprimimos y vamos peor (…) No podemos seguir reprimiendo a ciegas».

Indicó que en su país hay 150,000 consumidores de cannabis y, aunque abogó por ofrecer ayuda a quienes sufren problemas de drogadicción, dijo que no se pueden tomar medidas si las drogas siguen «en un mundo clandestino».

«El mercado existe y hay que tratar de arrebatar el mercado al narcotráfico», señaló el exmandatario uruguayo.

Mujica reconoció que «cultivar con seguridad es complejo» y queda mucho por investigar.

Uruguay legalizó en 2013 el cultivo, la distribución y el comercio de la marihuana bajo la regulación del estado, aunque no se ha creado un sistema de venta masiva de la sustancia.

Fuente: CNN – http://mexico.cnn.com/mundo/2015/05/28/mujica-pide-no-reprimir-a-ciegas-el-consumo-de-la-marihuana

La histórica regulación del cannabis en Uruguay #Infografía

Uruguay se ha convertido en el primer Estado del mundo en regular el uso del cannabis en lugar de criminalizar a sus usuarios.

Esta infografía explica por qué se ha seguido este camino pionero y cómo funciona la normativa.

uruguay_web_infographics_spanish

FUENTE: TNI- http://www.tni.org/es/infographic/la-historica-regulacion-del-cannabis-en-uruguay-en-imagenes

La violencia generada por el narco es peor que la mariguana: Mujica en CNN

La violencia que genera el narcotráfico es peor que la droga.  Y ese es el dilema que tiene el mundo, porque si se quiere seguir enfrentando al tráfico de drogas sólo con represión, hay que plantearse otra cosa, dice el presidente de Uruguay, José Mujica.

En entrevista exclusiva con Carmen Aristegui para CNN en Español, Mujica (Montevideo, 1935) subraya que los gobiernos todavía no se animan a globalizar medidas como la legalización. “Las diferencias locales que hay en cada país actúan como un elemento que descompensa cualquier política que se pueda establecer. Los centroamericanos están condenados a ser una especie de corredor (de las drogas). La ganancia de la drogas se queda dentro de los Estados Unidos pero sus efectos quedan en Centroamérica”, señaló.

Sobre la legalización de la mariguana en su país, Mujica explica: “lo estamos preparando meticulosamente, porque no queremos fracasar”. Pero esto no es otra cosa que un ensayo, ”en realidad es una medida contra el narcotráfico más que contra la droga, porque en nuestro caso es mucho peor el narcotráfico que la droga. No es que defendemos la droga, ni estamos dispuestos a propiciarlas y difundirlas, ni a caer en esa literatura muy bonita de que fumar mariguana es menos perjudicial que el tabaco”.

Ninguna adicción es buena, ninguna, salvo la del amor, las demás son detestables, pero el narcotráfico a nosotros nos introdujo costumbres y usos que saturan de violencia la existencia de la propia sociedad”, enfatizó.

José Mujica reiteró que su gobierno apunta hacia una regulación de las drogas, reconociendo la existencia de un mercado. “Queremos poner una ilegalidad que existe, a la luz de la legalidad”, dijo.

“Como somos un país pequeño, no incidimos, decidimos enfrentar el problema de la droga, robarle el mercado al tráfico ilegal.  La droga que más se consume es la marihuana, estamos trabajando mucho porque se van a instalar varios productores en un predio que les asignamos para tenerlo controlado”.

Agrega: “Lo vamos a vender como un servicio donde la gente va a estar registrada,  de tal manera que si estás registrado y vas a un comercio, puedas comprar la cuota que te corresponde. El Estado te tendrá identificado, dará garantías, pero si tu exiges más, el Estado te va a plantear que te tienes que tratar”.

Agregó que en Estados Unidos son “unos caretas, en medida cínicos”, pues hay estados en Estados Unidos en donde hay recetas ya firmadas por médicos, “y tú te auto recetas mariguana. Eso es una simulación, es para tener una cobertura de carácter legal.

Mujica recomendó a México que busque “otro camino” para combatir al narcotráfico, y que no baje la guardia.

América Latina

“Decía (Miguel de) Unamuno, que nunca estuvo en América, que cada puerto importante había terminado generando un país. Soy de los que piensan que (en América Latina) somos una especie de patria común descoyuntada, que la nación está por hacerse. Creo todavía que hicimos muchos países porque fracasamos en construir una nación. Esa es una deuda pendiente”.

“Hablamos básicamente la misma lengua y tenemos alguna tradición, como la Iglesia Católica, a la que le tengo respeto político. Surgieron las repúblicas cada cual por su lado, mirando a Europa, mirando a Estados Unidos y casi de espaldas entre nosotros mismos. Ahora con un milagro en estos años o por necesidad empezamos a mirarnos, y hoy pensamos distinto pero somos capaces de adoptar medidas rápidas y en conjunto. Nos empezamos a acercar, nos falta mucho”, dijo Mujica.

Parecería que el mundo se está organizando en gigantescas unidades, ¿Cómo vamos a negociar los latinoamericanos con esas unidades?, este es el desafío que tenemos, comentó.

Consideró que el México lindo y querido vive tan cerca de Estados Unidos y se ha alejado de nosotros; que es un país de una enorme personalidad, tiene una identidad cultural muy fuerte, no sé si son los cimientos aztecas e indígenas, de los pueblos latinoamericanos ha manifestado una terrible personalidad porque van y viven en Estados Unidos y nunca se desdibujan, nunca dejan de ser mexicanos, pero necesitamos a un México que este mejor con Brasil y que se arrime al fogón, es el otro gigante que tenemos en América.

A esa nación que es México “la fueron” de América Latina, es muy grande la fuerza de Estados Unidos y este México no puede renunciar a eso pero nosotros no podemos renunciar a México, refirió.

Y calificó a nuestro país como “la parte latina de América del Norte”.

Refugiados sirios

“No podemos evitar la guerra y la guerra de Siria sabemos que es de largo viaje, por lo menos tendríamos que hacer algo para mitigar los efectos de la guerra, medio millón de refugiados le caen a Líbano, un país con cuatro millones de habitantes, es un desequilibrio, ahí están en unas carpas amontonados en el desierto, las naciones centrales mandan un poco de comida, hay que hacerse cargo, le queremos decir al mundo si hacemos una vaca entre todos, todos podemos ayudar mucho. Uruguay es un país de viejos y no está mal que venga gente joven, lo que gastamos en estos muchachos lo van a devolver trabajando y pagando impuestos”, dijo.

En cuanto a los presos de Guantánamo, “de eso no voy hablar hasta que pasen las elecciones, porque se mezclan muchas cosas que no tienen nada que ver pero la raíz es humanitaria, lo que ha pasado en Guantánamo no tiene contra fuerte,  ningún país del mundo se estaría levantando airado con un dedo acusador, pero como Estados Unidos es muy poderoso nadie lo acusa, no hay acusación fiscal, no hay juez, no hay nada, están secuestrados los tipos y en un territorio ajeno y fuera de jurisdicción, y las contradicciones políticas que tienen los Estados Unidos, con sencillez, los republicanos no quieren que los lleven para allá porque cargarían con una vergüenza las decisiones que en su momento tomó George W. Bush y eso sería un costo político.

“Cuando fui a hablar con el presidente Barack Obama abogué por un preso que tiene 35 años en prisión, un puertorriqueño que está como olvidado ahí, las democracias a veces no son tan democracia y los estados de derecho no son tan estado de derecho”, finalizó.

FUENTE: Aristegui Noticias- http://aristeguinoticias.com/2310/entrevistas/la-violencia-generada-por-el-narco-es-peor-que-la-mariguana-mujica-en-cnn/

«Lecciones desde Uruguay sobre cómo legalizar las drogas» por Adam Dubove

La prognosis de la regulación del mercado de la marihuana en Uruguay es incierta. Las elecciones presidenciales de octubre ponen en peligro una iniciativa que desde su concepción traía consigo un pecado original. El excesivo intervencionismo, los altos niveles de rechazo  entre la población, y los tiempos electorales preanunciaban las posibilidades de fracaso del nuevo enfoque del Gobierno uruguayo hacia la controversial planta.

Cuando en diciembre de 2013 el Senado uruguayo aprobó la propuesta del presidente José “Pepe” Mujica, lo hizo contra viento y marea. Tanto los partidos de la oposición, como algunos partidarios del oficialista Frente Amplio (FA), junto a una gran mayoría de uruguayos se mostraban descontentos con el proyecto.

Un sondeo de la encuestadora Equipos Consultores señalaba semanas antes de la aprobación de la ley que dos de cada tres uruguayos rechazaba la nueva regulación. Seis meses más tarde, según un estudio de la Universidad de Vanderbilt, el nivel de rechazo alcanzaba casi un 60%. El amperímetro apenas se movió.

A menos de un mes para las elecciones presidenciales en Uruguay, los candidatos opositores de los principales partidos —el Partido Nacional y el Partido Colorado— manifestaron su voluntad para derogar la ley. Como si esto fuera poco, incluso la continuidad del FA en el Ejecutivo pone en jaque los objetivos originales de la regulación de la marihuana.

En la última semana el expresidente y nuevamente candidato Tabaré Vázquez aseguró que utilizará la nueva legislación para “rehabilitar” a los consumidores de marihuana.

“Va a haber un registro de consumidores de drogas y ese registro…  va a permitir tener un mayor conocimiento de quienes están en el tema de las drogas y va a tener el Estado la posibilidad de intentar en una etapa más temprana lograr la rehabilitación de esta persona”, dijo Vázquez. El expresidente reemplazará la persecución y la cárcel por la persecución y la hospitalización coactiva, y continuará violando derechos individuales.

La ley 19.172 está luchando por su supervivencia. Pero su potencial fracaso no sería una sorpresa; una herramienta conocida como la Ventana de Overton nos sugiere que la implementación de la ley tiene altas probabilidades de fracasar.

La ventana de lo políticamente aceptable

La Ventana de Overton nos sirve para comprender por qué a diferencia de la legalización de la marihuana para fines recreativos en los Estados de Colorado y Washington, y para fines medicinales en otros 21 Estados de EE.UU. tienen posibilidades de tener éxito, el caso uruguayo tendrá otro rumbo.

Joseph Overton (1960-2003), quien fuera vicepresidente senior del Centro Mackinak para Políticas Públicas en Midland, Michigan, esbozó una teoría de cambio político. Consideró que de un conjunto de políticas acerca de un tema determinado, solo algunas se encuentran en la “ventana” de lo políticamente aceptable. Es decir, aquellas propuestas que los políticos podrían defender sin poner en riesgo sus posibilidades electorales. Esta ventana sin embargo no es estática y lo políticamente vendible se mueve de acuerdo al cambio cultural de una sociedad.

Por ejemplo, en el caso uruguayo y la legalización del cannabis, iniciativas como “Fin a la prohibición” de Estudiantes por la Libertad, los informes de la Comisión Global sobre Política de Drogas, y las tarea de diversas agrupaciones académicas y de activismo político contribuyen a mover la ventana.

Ya los altos márgenes de rechazo de la sociedad uruguaya a la nueva política de drogas dejaban en evidencia que la legalización de la marihuana, incluso con una fuerte regulación estatal, no estaba dentro del rango de alternativas políticamente aceptables en Uruguay.

El expresidente uruguayo Jorge Batlle (2000-2005) lo pudo percibir: A pesar de que luego de dejar la presidencia afirmó que “hay que legalizar todas las drogas”, durante el quinquenio al mando del Ejecutivo no hizo reformas en ese sentido.

Por su parte, el candidato a presidente por el Partido Nacional Luis Lacalle Pou sostuvo que no va a derogar el artículo que autoriza el cultivo personal de cannabis. Quizás una medida insignificante en materia de impacto sobre el crimen organizado y los efectos negativos de la prohibición, pero probablemente un paso necesario que debe transitar el país para llegar a una política realista sobre drogas.

El éxito de la acción popular en EE.UU.

Una prueba del funcionamiento de la venta de Overton es cómo se reformó la criminalización del cannabis en Estados Unidos.

Allí 14 Estados han despenalizado la posesión de marihuana, y más de 20 otros han adoptado legislaciones que autorizan el uso de marihuana medicinal, y en dos estados la marihuana está totalmente legalizada. En Florida, Oregon, Alaska, Washington D.C. y California, el próximo 4 de noviembre los ciudadanos podrán votar en consultar populares para legalizar la marihuana o para reformar las leyes hacia el camino de la legalización.

A través de estos referendos, los ciudadanos ni siquiera han debido esperar a que se produzca un cambio político motivado por un cambio en las actitudes sociales. Los estadounidenses han promovido directamente la adopción de leyes menos nocivas —no fue una movida política de un partido gobernante como en Uruguay.

Nada nuevo por aquí

El enfoque prohibicionista sobre las drogas no ha funcionado. Lo que hoy afirman prominentes líderes mundiales como una novedad, ha sido manifestado una y otra vez por exponentes del liberalismo desde el siglo XIX.

Los vicios no son delitos”, ya en 1875 sostenía el abogado y emprendedor libertario estadounidense Lysander Spooner. Desde su creación 1972, el Partido Libertario de Estados Unidos propuso en su plataforma la derogación los “delitos sin víctimas”, entre los que incluía el uso de drogas. Liberales tan diversos como Murray RothbardMilton Friedman han coincidido en la agresión contra los derechos individuales que representa el prohibicionismo.

Cada día que continuamos viviendo bajo una legislación que genera muertes innecesarias, que promueve el crimen organizado y que destruye sociedades enteras, es un día que más que se sumará a la cuenta de esta etapa oscura de la historia: la prohibición que comenzó en los albores del siglo pasado.

Sin embargo, desarmar el andamiaje legislativo que persigue y castiga a usuarios y vendedores de drogas no es tarea fácil. En los sistemas democráticos, en los cuales la decisión mayoritaria es la que vale, y donde los políticos sedientos de poder buscan complacer a las mayorías sin consideración por los derechos individuales, la aceptación por parte del público en general es una condición indispensable para que una determinada ley tenga éxito.

Comprender las mecánicas de cambio político nos permitirá adoptar estratégicas y caminos para promover políticas que amplíen el rango de libertad de los individuos. No se trata de desistir de las situaciones ideales y renunciar a vivir en un mundo justo, solamente es necesario adecuarse a las circunstancias. Con algo de perseverancia, el cambio llegará.

FUENTE: http://es.panampost.com/adam-dubove/2014/09/25/lecciones-desde-uruguay-sobre-como-legalizar-las-drogas/